Laboratorio pericial desestima valor probatorio de videos de Cirio e Insaurralde
El laboratorio pericial del Ministerio Público Fiscal determinó que los videos incorporados en la causa contra Martín Insaurralde y Jesica Cirio carecen de valor probatorio válido debido a la imposibilidad de verificar su origen, integridad y autenticidad.
Dictamen clave: No se puede determinar la fecha de creación
El dictamen, realizado por el Laboratorio de Análisis Técnico de Telecomunicaciones de la DATIP, examinó el pendrive “efecto 50” y reveló una divergencia en la cadena de custodia del “efecto 51”: la planilla consignaba un pendrive, pero dentro del sobre se encontraba una tarjeta micro SD 32 GB marca Kingston.
Faltan metadatos y huellas de integridad
Los peritos identificaron que los archivos analizados registraban como fecha de creación y acceso el 24 de junio de 2026, no la fecha de filmación. Además, no contenían metadatos de origen ni huellas de integridad, impidiendo la verificación de su autenticidad.
Patrón de copias y alteración de metadatos
El informe detectó un patrón de coincidencia horaria entre los archivos uno a cuatro y cinco a siete, lo que sugiere una copia masiva o una alteración manual de metadatos. Los archivos estaban guardados en una carpeta llamada “copia2406”, indicando una copia realizada el 24 de junio.
Ausencia de código hash y falta de contexto
La ausencia de un código hash de origen, fundamental para garantizar la integridad de la información, impidió la comparación ordenada por el juzgado. El laboratorio concluyó que no se puede garantizar la autenticidad ni la trazabilidad de los videos desde su origen.